En 2025, l’intérêt général pour la santé des femmes et la FemTech s’est renforcé, tout comme celui pour la réalité virtuelle en tant qu’innovation technologique. J’ai donc voulu voir ce que nous disent les publications Medline de 2025 portant sur l’utilisation de la VR en obstétrique. Mon intérêt pour l’application de la réalité virtuelle à la grossesse remonte à 2018, lors de la conférence Virtual Medicine du Cedars-Sinai. L’une des intervenantes du panel de patients, que j’animais, nous expliquait avoir utilisé la réalité virtuelle lors de l’accouchement de son deuxième enfant, et son souhait d’y recourir pour toute naissance future. En 2021, un essai randomisé contrôlé mené au Cedars-Sinai par le Dr Melissa Wong, que j’avais eu l’occasion de voir intervenir, a montré que la réalité virtuelle pouvait réduire la douleur chez des femmes qui accouchaient.
Les publications parues en 2025 permettent de mieux comprendre comment les données d’études rigoureuses et portant sur différents moments du parcours de grossesse et d’accouchement ont évolué.
Janvier 2025 — Réalité virtuelle et surveillance prénatale (tests non stress)
Une revue systématique avec méta-analyse publiée en janvier 2025 s’est intéressée à l’utilisation de la réalité virtuelle lors des tests non stress (NST) au troisième trimestre de la grossesse. L’analyse a porté sur quatre essais randomisés contrôlés incluant 681 femmes enceintes.
Les tests non stress sont des examens de surveillance courants du troisième trimestre, qui évaluent le bien-être fœtal en enregistrant les variations de la fréquence cardiaque du fœtus en réponse à ses mouvements, sur une durée de 20 à 40 minutes, sans provoquer de contractions ni de stress physiologique.
Dans les études incluses, l’utilisation de la réalité virtuelle lors des NST était associée à :
- une réduction significative de l’anxiété maternelle,
- une augmentation de la satisfaction des patientes,
- une amélioration de paramètres physiologiques fœtaux (notamment la fréquence cardiaque et les accélérations),
- une probabilité plus élevée d’obtenir un NST réactif, avec un délai de réactivité plus court.
Ces résultats suggèrent que, dans un contexte diagnostique et de surveillance bien défini, la réalité virtuelle peut améliorer l’expérience des patientes et les conditions de réalisation de l’examen, sans recours à une intervention pharmacologique.
Reference
Baradwan S, Khadawardi K, Hamid OA, et al.
The impact of virtual reality on maternal anxiety, satisfaction, and fetal outcomes among pregnant women undergoing non-stress tests: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials.
Health Care for Women International. 2025;46(9):1047–1062.
PMID: 39847547
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39847547/
Avril 2025 — Données portant sur l’accouchement lui-même
En avril 2025, un essai randomisé contrôlé s’est intéressé à l’utilisation de la réalité virtuelle pendant le travail et l’accouchement, un contexte cliniquement et méthodologiquement distinct de la surveillance prénatale.
Cette étude a inclus 60 femmes en travail, comparant la prise en charge standard à une intervention vidéo délivrée via un dispositif de réalité virtuelle, utilisée pendant les phases active et de transition de l’accouchement. Les femmes du groupe intervention ont présenté :
- des niveaux de douleur significativement plus faibles pendant les deux phases,
- des niveaux d’anxiété significativement réduits, diminuant au fil du temps dans le groupe VR alors qu’ils augmentaient dans le groupe contrôle,
- aucune différence concernant la perception de l’accouchement en post-partum.
Les caractéristiques techniques de l’intervention ne sont pas décrites de manière suffisamment détaillée pour préciser le degré d’immersion ou d’interactivité. Néanmoins, cet essai apporte des données contrôlées suggérant que des interventions vidéo délivrées via la réalité virtuelle peuvent réduire la douleur et l’anxiété pendant l’accouchement, tout en soulignant la nécessité d’études de plus grande ampleur et mieux standardisées.
Reference
Boyuk M, Çıtak Bilgin N.
Childbirth Journey Through Virtual Reality: Pain, Anxiety and Birth Perception: A Randomized Controlled Trial.
Research in Nursing & Health. 2025 Apr;48(2):179–189.
PMID: 39749486
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39749486/
Août 2025 — Gestion de l’anxiété pendant la grossesse au-delà d’un acte isolé
Une seconde revue systématique avec méta-analyse, publiée en août 2025, a examiné l’utilisation de la réalité virtuelle pendant la grossesse de façon plus globale, au-delà d’un acte diagnostique spécifique. Cette analyse incluait cinq essais randomisés contrôlés portant sur 807 femmes enceintes, avec l’anxiété maternelle comme critère principal.
Les résultats combinés montrent une réduction statistiquement significative de l’anxiété dans les groupes bénéficiant de la réalité virtuelle par rapport aux groupes témoins (différence moyenne = –7,63 ; IC 95 % [–12,98 ; –2,28] ; p = 0,005). Bien que l’hétérogénéité entre les études soit élevée (I² = 94 %), les analyses de sensibilité ont confirmé la robustesse de cet effet.
Cette revue suggère que la réduction de l’anxiété associée à la réalité virtuelle ne se limite pas à des contextes procéduraux, mais pourrait concerner différents moments de la grossesse.
Reference
Shi X, Liang C, Ren H, Liao C, Yue N.
The effect of virtual reality on pregnant women and fetuses: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials.
Archives of Gynecology and Obstetrics. 2025 Aug;312(2):337–350.
PMID: 40366438
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40366438/
Ce que la littérature de 2025 permet de mieux comprendre
Lues dans l’ordre chronologique, ces publications dessinent un parcours cohérent : de la surveillance prénatale, au travail et à l’accouchement, jusqu’à la gestion de l’anxiété tout au long de la grossesse. Elles ne tranchent pas la question d’un usage systématique en pratique courante, mais apportent davantage de précision sur des critères cliniques importants en obstétrique — l’anxiété, la douleur, l’expérience des patientes et les conditions de réalisation des soins — à différents moments du parcours de soins.
Les méta-analyses étayent la réduction de l’anxiété pendant la grossesse et la surveillance prénatale, tandis qu’un essai randomisé suggère des bénéfices potentiels pendant l’accouchement. Dans le même temps, la variabilité des interventions et des modalités de description souligne la nécessité d’une meilleure standardisation.
La littérature publiée en 2025 permet ainsi de mieux distinguer les domaines où les données sont les plus solides, ceux où elles restent provisoires, et les questions qui méritent désormais des investigations plus ciblées.
